Daimler porušil patent společnosti Nokia na mobilní telefony, rozhodl včera krajský soud v Mannheimu v jednom z deseti žalob pro propojená auta podaných společností Nokia. Všechny žaloby jsou proti německé automobilce. Soud také prohlásil Daimler a jeho četné spoluúčastníky za neochotné držitele licence.
18. srpna 2020 Mathieu Klos
- Automatický příkaz
- Automobilový průmysl
- Připojená auta
Nokia a Daimler nadále vedou tvrdé soudní spory ohledně patentů na připojená auta ©Stanisic Vladimir/Adobe Stock
Daimler porušil evropský patent Nokie EP 29 81 103. Patent je relevantní pro standardy mobilních telefonů UMTS a LTE. Krajský soud v Mannheimu dnes nařídil společnosti Daimler, aby přestala v Německu používat a prodávat propojovací moduly využívající tuto technologii. Soud rovněž nařídil společnosti Daimler uhradit škodu, poskytnout informace a vyúčtovat (ID případu 2 O 34/19).
Zaprvé však musí Nokia poskytnout jistotu k výkonu rozsudku. Soud uložil kauci ve výši 7 miliard eur. To je pravděpodobně jedna z nejvyšších částek, jaké kdy německý patentový soud stanovil.
Nokia nechtěla komentovat, zda nyní společnost bude rozsudek prozatímně vymáhat. Daimler však okamžitě oznámil odvolání proti rozsudku.
Obvykle v takových řízeních společnosti proaktivně napadají rozsudky. Společnosti se obracejí na soud nejbližší vyšší instance, v tomto případě na vyšší krajský soud, o zastavení exekuce bez ohledu na to, zda žalobce rozsudek vykoná či nikoliv.
Neochotní držitelé licence
Daimler a jeho spoluobžalovaní se vždy dovolávali licence FRAND a obvinili Nokii z chování, které není v souladu s FRAND.
Nyní však soudci z Mannheimu zjistili, že Daimler a jeho spoluobžalovaní nebyli vážně ochotni uzavřít licenční smlouvu s Nokií za podmínek FRAND.
Podle informací společnosti JUVE Patent jsou spolužalobci společnosti Daimler v řízení Continental, Huawei, Robert Bosch, TomTom, Valeo/Peiker a Bury.
Případ je součástí rozsáhlé soudní kampaně tří členů patentového fondu Avanci proti Daimleru. Podle Avanciho nabízí patentové licence na běžné standardy mobilních telefonů šité na míru automobilovému průmyslu. Ta pak může poskytovat propojená auta, aniž by porušovala patentová práva třetích stran. K Avanci se připojilo mnoho držitelů standardních nezbytných patentů, jako jsou Nokia a Ericsson.
Hlavní kampaň
Licenci s Avanci již uzavřely i další automobilky jako BMW Group a do jisté míry i VW Group. Na druhou stranu, Daimler tvrdí, že výrobci modulů pro připojení, tedy jeho dodavatelé Tier 1, by měli uzavřít licenci s Avanci spíše než výrobci automobilů.
Držitelé SEP to vidí jinak. Následně Nokia zažalovala Daimler na začátku roku 2019 u krajských soudů v Düsseldorfu, Mannheimu a Mnichově za porušení deseti patentů. Poté se do sporu zapojili členové poolu Avanci Conversant a Sharp. Sharp žaloval stuttgartského výrobce automobilů kvůli pěti patentům, zatímco Conversant žaloval Daimler kvůli čtyřem.
Do sporu se zapojila řada dodavatelů konektivních modulů, tzv. telematických řídicích jednotek. Kromě spoluobžalovaných v aktuálním řízení je společnost Harman International přítomna jako spoluobžalovaná i v dalších řízeních.
Členové fondu Avanci jsou ale zatím neúspěšní. Regionální soud v Mannheimu zamítl další žalobu společnosti Nokia počátkem roku 2020. Dvě další žaloby byly pozastaveny do rozhodnutí Federálního patentového soudu o platnosti sporných patentů.
Právníci považovali další soudní spor v Mnichově (ID případu: 7 O 3890/19) za původně slibný pro Nokii. Nyní však soud čeká na předběžné stanovisko Spolkového patentového soudu v řízení o neplatnosti. Soud očekává posudek na podzim.
První zisk pro Avanci
Pro patentový fond je dnešní rozsudek prvním úspěchem. Zástupci Nokie opakovaně zdůrazňovali, že potřebuje kladný verdikt, aby přivedl Daimler zpět k jednacímu stolu. Rozsudek vyvíjí větší tlak na automobilku a její spoluúčastněné strany.
Jenni Lukander, prezidentka Nokia Technologies, říká: „Doufáme, že Daimler nyní přijme své závazky a převezme licenci za spravedlivých podmínek. Pokud budeme spolupracovat, můžeme získat více.”
Vzhledem k vehemenci, s jakou se stuttgartská firma brání, však není jistota, že strany rychle uzavřou licenci.
Daimler navíc nevěří, že by verdikt vyústil v zastavení výroby nebo prodeje. Když byl požádán o komentář, mluvčí společnosti Daimler řekl: „Nerozumíme rozsudku regionálního soudu v Mannheimu. Máme odlišný právní názor na otázku, jak licencovat patenty nezbytné pro telekomunikační standardy v automobilovém průmyslu. Nokia zatím odmítla přímo licencovat produkty našich dodavatelů.
Žádné doporučení do Lucemburska
Dnešní rozsudek netrpělivě očekával jak mobilní telefon, tak automobilový průmysl. Spolkový kartelový úřad totiž v červnu poskytl stanovisko k řízení.
Úřad vyzval soud, aby přerušil soudní řízení a umožnil Soudnímu dvoru Evropské unie objasnit podrobnosti.
Spolkový kartelový úřad chtěl, aby SDEU vyjasnil vztah v dodavatelském řetězci. Ve svém stanovisku, které poskytl JUVE Patent, úřad doporučil, aby krajský soud zaslal čtyři klíčové otázky Lucembursku.
Krajský soud však takové podání k SDEU odmítl, protože Daimler a jeho spoluúčastníci již nebyli ochotni uzavřít licenci.
Nokia a Daimler se navzájem obviňují z toho, že neučinili licenční nabídku v souladu s FRAND. SDEU stanoví, že držitel SEP musí učinit nabídku v souladu s FRAND, když žaluje na soudní příkaz. Totéž platí pro realizátora, který se dovolává nucené licence. To je stanoveno v pravidlech FRAND SDEU.
Někteří tvrdili, že Federální kartelový úřad sledoval náznaky z automobilového průmyslu, že Nokia možná jedná v rozporu s antimonopolním zákonem. Nokia si okamžitě stěžovala, že úřad nečekaně zveřejnil své stanovisko a nevyslechl vlastní názory Nokie. Není známo, zda to Spolkový kartelový úřad od té doby napravil.
Dalších devět žalob podaných společností Nokia proti Daimleru nyní také zohlednilo podání úřadu.
V koronovém režimu
Krajský soud v Mannheimu původně projednával případ 19. května s rozhodnutím stanoveným na 23. června. Soud ale rozhodnutí dvakrát odložil, nejprve na 4. srpna a nakonec na 18. srpna. Od začátku sporu v roce 2019 zastupovali všechny strany řádní poradci.
Pro Nokia
Arnold Ruess (Düsseldorf): Cordula Schumacher (vedoucí), Arno Riße, Tim Smentkowski, Theresa Schulz
df-mp Dörries Frank-Molnia & Pohlman (Mnichov): David Molnia, Audrey Nickel (patentoví zástupci)
V domě (Mnichov): Clemens-August Heusch (soud v oblasti práv duševního vlastnictví)
Pro Daimler
Quinn Emanuel Urquhart & Sullivan (Mnichov): Marcus Grosch (vedoucí), Johannes Bukow, Jérôme Kommer, Jan Axtmann, Felix Trumpke
V domě (Stuttgart): Anja Miedbrodt, Karin Setter
Pro Continental
Freshfields Bruckhaus Deringer (Düsseldorf): Frank-Erich Hufnagel (vedení); Corin Gittingerová
Braun Dullaeus Pannen Emmerling (Düsseldorf): Matthias Erdmann (patentový zástupce)
V domě (Mnichov): Roman Bonn
Pro Huawei
Preu Bohlig & Partner (Berlín): Christian Donle (vedoucí)
Braun Dullaeus Pannen Emmerling (Mnichov): Friedrich Emmerling (patentový zástupce)
V domě (Mnichov): Georg Kreuz
Pro Bosch
Bardehle Pagenberg (Mnichov): Johannes Heselberger (vedoucí), Anita Peter, Benjamin Ruckert (patentový zástupce)
Pro Buryho
Gramm Lins & Partner (Brunswick): Stefan Risthaus; Joachim Gerstein (patentový zástupce; vedoucí)
Pro Peiker
Hogan Lovells (Mnichov): Benjamin Schröer (vedení), Daniel Kaneko
Pro TomTom
Bardehle Pagenberg (Mnichov): Peter Chrocziel (vedení), Daniel Seitz, Felix Grödl; Tobias Kaufmann (patentový zástupce)
Krajský soud Mannheim, 2. občanskoprávní komora
Holger Kircher (předseda rozhodčího)
