Pravděpodobnější teorie je, že vysílač FOB (a anténa) jsou naladěny tak, aby vydávaly maximální signál, když jsou blízko těla. Toto je běžné použití.
Pokud byste to však testovali s trochu izolovaným ovladačem, bylo by to rozladěné.
např. v továrně by bylo naladěno v nastavené vzdálenosti od «figuríny».
Je to stejné jako s vysílačkou. Anténa musí být naladěna, když ji držíte v ruce, protože vaše tělo poskytuje chybějící zem nebo zemnící rovinu.
Můžete to snadno demonstrovat. Namontujte anténu na zemní plochu s délkou koaxiálního kabelu, měřičem SWR a vysílačem. Nalaďte anténu tak, aby SWR bylo 1:1 a poté přibližte ruku k anténě. Jakmile se vaše ruka dostane na vlnovou délku nebo tak, účinek „rozladění“ lze snadno vidět na měřiči SWR.
To mi připomíná třídu na vysoké škole, kde bylo jedním projektem vyrobit vlnovodovou WiFi anténu. Znáte ty; často postavený z plechovky Pringles.
V den, kdy měl být projekt dokončen, jsme si každý předváděli své antény a instruktor zaznamenal jejich dosah, SNR atd. Většina ve třídě se řídila návody na plechovky Pringles, ale já jsem byl vždy trochu extra. Použil jsem tedy nějaký druh střešního lemování stočeného do válce, abych dosáhl správného vyladění délky a poloměru, a vyrobil jsem pohodlnou rukojeť, abych to namířil pomocí nějaké ploché hliníkové šroty a kulaté dřevěné pažby.
Ten můj si vedl opravdu dobře, ale měl také nejširší rozptyl ve výkonu. Přišli jsme na to, že mou dřevěnou rukojeť lze držet tak, abyste se ve skutečnosti nedotýkali žádného kovu, ale když přiložíte palec na hliníkovou část rukojeti, okamžitě se zlepší SNR!
Instruktor nám řekl, že dotyk krytu zlepšil kvalitu půdy, protože kapacita našeho masa působí při těchto vysokých frekvencích jako zkrat.
Ano – a není divu, funkčně se chová jako základní rovina.
Ne tak docela – anténa je naladěna na maximální povolený vyzařovací výkon podle místních předpisů (např. velké rozdíly mezi předpisy EU, USA a JPN). Certifikační testy nezahrnují žádnou lidskou manipulaci, protože je opravdu nepředvídatelná a liší se. Testy jsou proto pouze s ovladačem s (podle specifikace) umístěnou anténou Rx (vysoce kontrolované prostředí).
BTW podobný účinek je pozorován u přívěsku vedle láhve s vodou. Existují recenzované studie na tato témata, o které se se mnou můj RF inženýr podělil, když jsem se ho na to zeptal, ale jsou těžké na teorii RF/antén, mimo mé chápání.
Četl jsem to v tom smyslu, že by to přeladili nebo předělali, kdyby se zjistilo, že držení v ruce má za následek horší výkon — tzn. poté, co jej navrhnou na papíře, musí zohlednit prostředí, ve kterém působí (ruka vedle těla).
Při návrhu se berou v úvahu 2 omezující faktory – předpisy a špičkový proud, který může baterie dodávat.
Baterii (obvykle knoflíkový článek CR2032, který může dodávat ~13 mA na specifikaci) lze trochu zmírnit pomocí silného kondenzátoru (ačkoli délka RF paketu a prostor mezi nimi musí být vhodné pro obnovu kondenzátoru, ne pro zhnědnutí Systém).
Větším úzkým hrdlem je obvykle regulace, takže nejlepší výkon naladíte v čistém prostředí. Ruka a tělo během provozu jsou opravdu nepředvídatelné pro modelování/přelaďování, ale naštěstí to obvykle přispívá k lepšímu. Každopádně rozsah klasických RF ovladačů (@3xx-4xx MHz a 8xx-9xx MHZ pásma) je daleko za potřebami reálného světa, že 10-20% pokles výkonu kvůli určitým pozicím ovladačů bude znamenat rozdíl. Pokud ano, pravděpodobně máte vybitou baterii.
Přívěsky nové generace (pokud se dostanou na masový trh) jsou BLE a tam je výkon rozsahu kritičtější. Nevím jaký tam bude přístup.
Problémy může způsobovat ozdoba a mechanická vložka klíče. Je třeba důkladně otestovat, že nedochází k žádnému spojení s kovovými částmi, které jsou blízko antény. Problém někdy nastává, když se rozhodnou trochu předělat ovladač, aniž by prošli interními testy (např. ach, je to jen malá úprava poloměru kovového kroužku kolem pouzdra ovladače. ) a pak certifikace selže a musí se opakovat ( nejen peníze, ale získat za ně slot. ). Někteří OEM by se dokonce mohli přiklánět k názoru, že pro takovou drobnou změnu nepotřebují certifikaci a tlačí ji na trh, což problém ještě zhorší, pokud dojde k problému.
Pokud jde o ozdobné věci na přívěscích, byly dokonce případy, kdy se magneticky spojovaly s bezdrátovými nabíječkami nebo dokonce imobilizéry a vedly k určitému roztavení.
Každý návrhář antény chce, aby anténa byla vyvýšenou zemní plochou nebo dipólem namontovaným bez překážek vysoko nad telefonem.
Zasekl se však u kompromisního návrhu a ví, že existují různé účinky, které může mít blízké vodivé těleso na výkon antény.
— Cokoli v okolí ovlivní ladění antény. A pokud anténa již není v rezonanci, pak je její účinnost značně snížena.
— Cokoliv v okolí bude rušit anténu kvůli chybějící zemní ploše, což změní jak ladění, tak zatížení (např. impedance).
— A cokoli v okolí bude působit jako směrné nebo reflexní prvky, čímž značně ovlivní vyzařovací diagram (např. směrovost).
V počátcích bylo běžné, že telefony měly externí bičovou anténu a také zásuvku, aby bylo možné v případě potřeby zapojit venkovní anténu.
Ale nutit zařízení, aby zahrnulo anténu do těla telefonu (a bez účinné zemní plochy), má za následek změť kompromisů.
Naneštěstí si široká veřejnost myslí, že telefon funguje „kouzelně“, a je jaksi osvobozena od základní potřeby, aby rádio mělo účinnou externí anténu.
> anténa je naladěna na maximální povolený vyzařovací výkon podle místních předpisů
ve skutečnosti není. Anténa je naladěna tak, aby poskytovala špičkový výstup. Buď je správně naladěný, nebo je rozladěný.
Je to design celého vysílače/baterie/antény, který se rozhodl poskytnout kompromis mezi životností baterie a maximálním povoleným výstupem.
Jen málo vysílačů se přiblíží maximálnímu zákonnému výkonu, a pokud by se tak stalo, odladění antény by vedlo k velmi neefektivnímu kompromisu.
Pokud do testovacího prostředí zapojíte (figurínu) člověka, budete (se štěstím) blízko optima. Nezahrnutím člověka si můžete být jisti, že výsledky budou horší při skutečném použití.
Nejsem si jistý, z jakých produktů pochází vaše zkušenost, ale mluvím výslovně o klíčenkách. To je obecně produkováno dodavateli Tier 1, nikoli samotnými OEM a ne příliš mnoha hráči v oboru. U dodavatelů MCU se to ještě více zmenší (mluvíme o modelech handsfree, nejběžnějších na trhu, využívajících LF pro lokalizaci a standardních RF pásem pro Tx).
MCU jsou vysoce specializované (také nejsou veřejně dostupné) a můžete si hrát s ladicími registry až do několika číslic bez velké ztráty výkonu. Ty 3xx/4xx MHz můžete snadno překročit regulační meze (IIRC v obsazenosti JPN se do výpočtů bere společně s výkonem, je to velmi přeplněné spektrum. ).
Pokud je použito rozprostřené spektrum v rozsahu 8xx/9xx, nemusíte se obávat, že narazíte na limit, zde je obvykle limitující životnost baterie a maximální špičkový proud a jemné ladění se často provádí pro jednotlivé vzorky na EOL v závodě. Nemusí to nutně znamenat, že všechny na 8xx/9xx jsou rozprostřené spektrum, ale „prémiové“ (obvykle poloduplexní) ano. Poskytují mnohem lepší výkon při nízkém SNR (a tím i velkém dosahu) ve srovnání se standardními FSK/Manchester 1 nebo 2 CH FOB.
Pravděpodobnější než co? Komentáře SE poskytují alespoň tři odlišné teorie. IMO tento (také uvedený v komentářích) se zdá docela průkazný https://www.remcom.com/examples/keyless-entry.html
Srovnávané scénáře jsou:
— Náramek v ruce, držený u hlavy
Oba již splňují váš požadavek „blízkého těla“. Váš názor na ladění by nevysvětloval konkrétní zpochybňovaný rozdíl.
Vždy jsem držel přívěsek blízko dlaně (s částmi kroužku na klíče mezi prsty) a směřoval jsem přívěsek „nahoru“, doufal jsem, že jsem tam zarovnal bičík. Takto to funguje lépe a mohu to také držet vysoko. Moje teorie byla, že moje ruka funguje jako základní rovina.
Různé polohy těla ovlivní ladění antény různě.
A samozřejmě na směrovost ovlivní i různé okolí (např. vyzařovací vzor).
Takže některé budou dávat lepší výsledky než jiné. Proč je těžké pochopit?
Takže váš přímý bod je, že výrobci vyladili ovladače pro nejlepší konektivitu, když je držíte /na čele uživatele/? Asi jsem nikdy neviděl návod k použití.
Ještě jednodušší je naladit FM rádio a přiblížit ruku k anténě. Bude znít lépe nebo hůře v závislosti na poloze vaší ruky a na tom, jak blízko je k anténě.
Na začátku 00. let, kdy jsme ještě měli analogové televizní signály VHF, jsme chtěli ve škole sledovat mistrovství světa ve fotbale. Ve škole samozřejmě nebyl žádný kabel ani nic jiného a žádná VHF anténa a streamování zatím nebylo možné, takže jsme museli být kreativní. Našli jsme anténní kabel a pokusili jsme se s kabelem manipulovat a použít cokoli jako anténu. Zkoušeli jsme plechové zastřešení, ale moc to nefungovalo, zkusili jsme nějaké kovové tyče a ani to nefungovalo skvěle. Náhodou jsme zjistili, že pokud někdo držel kabel v jedné ruce a vyklonil se z okna s nataženou druhou rukou, dostali jsme signál, který byl dost dobrý na sledování hry. Tedy pro všechny kromě toho chudáka, který musel stát za televizí napůl z okna.
Krásné vzpomínky na sledování Babylonu 5 na Performa 5300 s Apple TV tunerovou kartou. V místnosti s počítačem nebyla žádná anténa, ale zjistil jsem, že jsem byl schopen získat přijatelný obraz správným držením koaxiálního kabelu připojeného k anténnímu vstupu a zároveň držením jedné ruky připojené k radiátoru ústředního topení.
